多个网站的工作量划分,核心不是按“网站个数”平均切,而是按每个站点的页面规模、功能复杂度、内容准备程度和上线后维护责任来折算。对“网站建设公司推荐”这个场景来说,你真正要判断的是:服务商能否把多站项目拆成可核对的工作包,并说明每个包由谁做、做到什么程度、按什么结果验收。
要查什么:把每个网站的用途、目标用户、栏目数量、页面数量、是否共用品牌素材列出来。
怎么查:用一张表逐站填写,至少包括:主站还是子站、企业展示还是电商、预计页面数、是否需要多语言、是否已有域名和服务器、内容由谁提供。
结果说明什么:如果两个站只是栏目名不同、模板一致、内容可复用,工作量应按“一套模板加两次配置”估算;如果一个是普通展示站,另一个带会员、支付、订单或复杂表单,就不能按同一单价乘二。数量只是入口,复杂度才决定拆分方式。
要查什么:服务商是否把设计、前端、后端、内容录入、测试、上线、维护分开列项。
怎么查:要求对方给出工作分解表,而不是只给“建站一个”的总价。可执行清单如下:
判断标准:能拆到“谁交付、交付什么、怎么验收”的,才适合多站项目;只给总包不拆项的,后期最容易在修改和功能上扯皮。
要查什么:多个网站之间哪些能共用,哪些必须独立。
怎么查:逐项标记“共用、改造、独立”。例如品牌色、基础组件、后台账号体系可以共用;域名、备案、统计代码、内容栏目、支付账号通常要独立处理。
结果说明什么:共用部分只做一次,差异部分按站计算。假设三个站共用一套设计系统和后台,只是栏目和内容不同,那么工作量可拆为“一次基础开发加三次配置和内容上线”;反过来,三个站各有独立会员体系和支付流程,就必须按三套功能分别评估。这里的假设只用于说明拆分方法,不是实际报价依据。
要查什么:上线后每个站需要多少持续投入。
怎么查:问清备份频率、安全更新、故障响应时间、内容更新是否另计费、是否包含数据统计查看。多个网站若共用服务器和后台,维护可以合并;若分散在不同平台或不同技术栈,维护就要分别排期。
结果说明什么:维护责任不清,是多个网站项目后期最常见的工作量争议。把“上线后谁做什么”写进同一份工作分解表,比单独口头承诺更可核对。
先整理一份站点清单和工作分解表,再拿它去对比不同服务商的方案。对比时只看三件事:每个站点的功能边界是否写清、共用与差异是否分开计价、上线后维护是否单列。能回答这三点的方案,才值得进入下一轮沟通。